社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
  • 3546阅读
  • 6回复

猪瘟,口蹄疫,高致病性猪蓝耳病“三针分点一次性注射”方法

楼层直达
级别: 精灵王
  转载;笔者2011年3月11日从宜昌市畜牧兽医局总畜牧师李秋生获悉,宜昌市春季动物防疫工作近日全面展开,此次防疫在宜昌市范围内全面推广当阳市试验成功的猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病“三针分点一次性注射”方法。

  以往的生猪防疫“三针分点两次注射”方法(猪瘟、口蹄疫分点注射两针后一个星期再注射高致病性猪蓝耳病一针)在实际操作中暴露了一些问题,主要是工作量大,时间战线长,导致少数防疫员只打猪瘟、口蹄疫,不打口蹄疫的现象时有发生。针对这个问题,去年8月,当阳市畜牧兽医局成立了兽医师庄舒梅为首的专家组,开展了 “三针分点一次性注射”方法(在猪颈部的一侧注射猪瘟、口蹄疫疫苗各一针,随即在另一侧注射高致病性猪蓝耳病疫苗一针)试验。实验猪410头(其中母猪144头),出现防疫反应的4头,不足1%,无死亡,三种疫苗的抗体合格率均达到省定标准70%以上。在局部试验取得成功之后,当年秋防对当阳市存栏的52.8万头猪全面试行,也取得了成功:抗体检测水平达到省定标准以上,反应死亡在正常范围内,较好地解决了防疫时间长,第二遍防疫(高致病性猪蓝耳病)不到位的现象。因此,宜昌市畜牧兽医局在今年全宜昌市春季动物防疫中推广此方法,相信可以取得良好的效果。


评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
级别: 新手上路
只看该作者 1 发表于: 2011-04-04
三针分点一次性注射技术向免疫间隔的理论提出了挑战。在这里,我们用户有这样的问题,所有的疫苗都能够采用这种方法么?还是重庆那边采用的产品不同呢?如果可行的话,将来是否可以考虑向二联苗或者三联苗方向发展,干脆就一针打完,在免疫效果上应该和三针同时注射相同,还能减少应激。期待这样的产品和实例~~~~~~~~
级别: *
只看该作者 2 发表于: 2011-04-04
    高致病性蓝耳苗抑制猪瘟免疫的问题一直困扰着我们。解决这个问题是猪场防疫的关键。
我们非常期待猪瘟高致病性蓝耳二联苗产品。这类产品若能解决猪瘟免疫抑制问题,还能减少多针免疫所带来的损失,那么这样产品正是我们市场所急需的。
级别: 精灵王
只看该作者 3 发表于: 2011-04-04
不能是绝对的,相对的是在猪群的健康状态。重庆疾控中心在09年就早已进行过这方面的田间试验,文章也很早发飙了。很值得借鉴。
级别: 圣骑士
只看该作者 4 发表于: 2011-04-04
级别: 总版主

只看该作者 5 发表于: 2011-04-04
尽量避免所谓的”三针分点一次注射“,目前还只能处在试验研究阶段,没有很强实的理论和可靠地实验数据以及大量的成功案例来支撑这一模式值得大面积推广应用。这种做法也只是依据于2010年重庆疾控中心的一个课题项目的实验研究“高致病性猪蓝耳病 猪瘟 猪口蹄疫三种疫苗分点同时免疫试验报告”。建议小心为佳。  
级别: *
只看该作者 6 发表于: 2011-04-07
对于母猪群来说,猪瘟免疫抗体合格率为70%,并不十分理想。
快速回复

限100 字节
 
上一个 下一个